一个人看完电影，回味片刻，未能释然。现在已经很少能够看一部电影一直到片尾曲结束。我百度了这部电影的评论，结果未成找到满意的。所以想自己写点看法，用以释然。
剧本好。因为题材，立场，比较挑衅。主题不能简单的说成是复仇。
故事梗概：
主人公艾里卡·贝恩是纽约一家晚间广播电台的播音员，有一位善良帅气的男友，他们彼此相爱，但是一天两个在中央公元散步的时候，却莫名遭到了一群歹徒的袭击，男友竟被活活打死，艾里卡·贝恩也身受重伤。当她昏迷一周苏醒过来的时候，因无法接受和摆脱男友的离奇死亡，一度在心理上遭到了重创，可以说心理上有了不正常的表现。在种种不安全因素的逼迫下，她最后通过非法途径买得了一把手枪。并一直把枪放在身上。直到一天，在超市碰见一名歹徒抢劫活活打死了收银员。她当时正被歹徒发现，空荡的超市里只有艾里卡·贝恩和歹徒两人，最后艾里卡·贝恩开枪打死了抢劫者，一度走上了一条看似不归的路。故事的中短就连续讲述了几件类似的事件，艾里卡·贝恩站在正义的一边，用自己的枪杀死了数名行凶者

朱迪演的复仇女,游走在正义和争议的漩涡里,其实从所学的法律常识中这样的处理手法来得痛快和直接但和社会性的处理方式还是有些区别的.这样的人性故事很多很多,但朱迪制作并主演了,显得这个耶鲁的高材生在电影的世界里表达了社会的意见,而这个意见是值得大大地探讨的.
人的生命只有一次,在有些时候的一念之差中会发生意想不到的后果,对当事人的双方都是,一念中如果邪恶闪过了可能社会的普遍的人类价值系统会做出一定的公认的处理或好或不好,一念之中如果带着争议的正义闪过了可能带给社会普世认识也一样会作出判断,但这个判断带有的是好是不好呢?
电影是教科书,电影是宣传队
电影的背后,会引起的社会性反应深入人心了吗?
还好,电影是个故事剧,不是LIVE SHOW.
朱迪的味道还是有的,但影响力也被她的同行恋的大胆冲淡了许多,仅从这个电影的判断上来说.

“勇敢的人”2007年度佳片，Answer
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-11510.html